PenaKu.ID – Rumah berpolemik di Jalan Dago No. 250 Kota Bandung Jawa Barat kembali kisruh dengan datangnya ratusan orang yang diduga suruhan PT. KAI untuk mengusir penghuni rumah dan menyita seisi rumah pada Kamis (10/6/21) kemarin. Sebelumnya, pada tahun 2017 tempat ini sempat memanas antara pihak yang sama.
Pantauan awak media di lapangan, hingga hari tadi Jumat (11/6/21) dua kubu antara ahli waris dan PT KAI masih melakukan penjagaan di area Dago 250. Terlihat sejumlah aparat kepolisian pun turut berjaga.
Menurut Suhendar sebagi anak ahli waris dari Inah Aminah yang tinggal di Jl. Dago 250 sejak tahun 1970 silam mengatakan, rumah dan seisinya disita paksa oleh pihak yang diduga PT. KAI.
“Telah terjadi pembongkaran rumah pada pagi hari Kamis pukul 08.00 WIB tgl 10 Juni 2021 oleh Pihak PT. KAI diduga bersama gabungan Ormas sebanyak kurang lebih 100 orang dengan pakaian hitam karena tidak memakai seragam atau atribut apa pun. Mereka mengambil barang – barang yang ada di Rumah Dago 250 di angkut secara paksa dengan menggunakan mobil truk sebanyak 4 unit yang msuk ke halaman rumah,” ujar Suhendar kepada Reporter PenaKu.ID, Jumat (11/6/21).
Sementara itu, menurut Dapit Ariyanto, S.H kuasa Hukum dari pihak ahli waris Inah Aminah mengatakan, seharusnya PT. KAI itu bersikap elegan dengan menempuh permasalahan objek tanah Dago 250 dengan cara hukum dengan melakukan gugatan perdataan, terkait kepemilikan sah tanah Dago 250 tersebut sampai dengaan adanya putusan hukum yang berkekuatan hukum tetap bukan dengan cara mengeksekusi secara premanisme dengan melibatkan beberapa ormas gabungan.
“Pada tahun 2016 ahli waris pernah dilaporkan ke Kepolisian Daerah Polda Jabar dengan tuduhan menguasai tanah tanpa hak atau seijin pemlik yang diatur dalam Perpu 51 tahun 1960. Namun laporanya tersebut di hentikan karena tidak cukup bukti,” beber David.
PT. KAI hanya miliki bukti berupa Akta jual beli photo kopi AJB tahun 1951 tanpa asli
Selanjutnya, kata David, tahun 2020 kliennya kembali dilaporkan oleh PT. KAI ke Polrestabes Bandung dengan tuduhan memasuki pekarangan orang tanpa ijin sebagaimana Pasal 167 KUHP.
“Bagaimana bisa dikatakan klien kami memasuki pekarangan orang tanpa ijin, sedangkan ahli waris sudah memiliki identitas kependudukan yang beralamat di Jl. Dago 250 dari tahun 1970 sampai dengan saat ini tahun 2021,” ucap David.
“Seharusnya Polrestabes tidak menerima Laporan polisi dengan bukti yang hanya berupa photokopi, apalagi bukti tersebut sudah digunakan pada saat laporan di Polda tahun 2016,” imbuhnya.
PT. KAI Diduga Merampas Hak Orang Lain
David kembali menegaskan aktifitas PT. KAI belum mempunyai putusan yang telah berkekuatan hukum, serta tidak didampingi pihak Pengadilan (PN) merupakan perbuatan sewennang-wenang apalagi sampai merusak pintu dengan cara paksa.
“Pihak kami tentunya akan melakukan pelaporan, baik tindak pidana pengrusakan maupun pencurian dengan pemberatan. Karena jelas barang – barang klien kami habis dijarah. dan kami sangat menyayangkan perbuatan tersebut dilakukan pada saat Pandemi COVID-19. Padahal Bapak Presiden dan Bapak Kapolri telah mengintruksikan agar masyarakat tidak melakukan aktifitas berkerumun pada saat wabah pandemi Covid 19. Hal tersebut sudah melanggar anjuran pemerintah terkait Prokes.” Kata David.
Tak hanya itu, David juga menyayangkan dan kecewa terhadap aparat hukum yang tidak merespon laporannya dan telah melakukan pembiaran.
Karena, menurut David, kejadian ini sudah berlangsung lebih dari 1X24 jam, namun belum dibubarkan oleh aparat setempat.
“kami meminta agar barang – barang milik ahli waris untuk dikembalikan ke keadaan semula karena tidak ada kaitannya dengan sengketa kepemilikan. Kalau memang PT. KAI memiliki bukti kepemilikan yang sah Kami himbau kepada PT. KAI agar melakukan upaya hukum dengan mengajukan gugatan perdataan supaya ada kepastian hukum. Bukan selalu berdalih penertiban aset sesuai aturan PT. KAI. Kami tegaskan aturan PT. KAI hanya mengikat ke dalam. Kami tidak tunduk terhadap aturan PT. KAI,” tandas David.
Hingga berita ini diterbitkan pihak PT. KAI belum dapat dikonfirmasi.
*Reporter: IM
**Penulis: Imas Masriah
Redaktur: Dewi Apriatin
